De heer Kok ging vol op het orgel tijdens de raadsvergadering van 19 maart 2015. Op zijn initiatief spraken we over de veiligheid in het Haagwegkwartier en de volgens hem toenemende Islamisering van Leiden. Tijdens dat debat maakt hij allerlei verdachtmakingen zonder dat hij daarvoor bewijzen had. Uit interrupties van GroenLinks bleek dat de heer Kok niet goed duidelijk kon maken dat de huizenprijzen in het Haagwegkwartier gedaald zijn. Cijfers over de huizenprijzenverloop op internet laten zien dat de huizenprijzen de laatste maanden juist weer stijgen. Over uitspraken die hij eerder heeft gedaan, bijvoorbeeld over een onderzoek dat hij had uitgevoerd naar banden tussen de moskee en terroristen, zei hij dat deze door de journalist verkeerd geciteerd waren.
Groep Kok diende zes moties in tijdens de raadsvergadering. GroenLinks heeft geen enkele van deze moties gesteund. De meeste van de moties waren overbodig, de anderen werden met goede argumenten door de burgemeester ontraden. GroenLinks Leiden vindt de komst van het Islamitisch centrum, die de huidige moskee in de Rembrandtstraat vervangt, een verrijking voor Leiden en passen bij de vrijheid van godsdienst die we in ons land kennen.
Spreektekst Jos Olsthoorn:
Mevrouw de voorzitter,
We praten hier over de veiligheid in het Haagwegkwartier. Iedere steen die door een ruit gaat is slecht voor het veiligheidsgevoel. Of dat nu in de Da Costastraat gebeurt, of, zoals op 8 juni 2014 gebeurde, bij iemand die een regenboogvlag heeft hangen. Zulke acties keuren we nooit goed. Ook het moskeebestuur is trouwens van mening dat deze daders hard aangepakt moeten worden. GroenLinks heeft het volste vertrouwen in het optreden van de politie en de aansturing van de burgemeester.
Maar laten we wat scherper kijken naar deze zaak. De heer Kok legt een verband waarvoor hij geen bewijs heeft: de ingegooide ruiten zouden komen door de bouw van de moskee. We kennen dat suggestieve gedrag van hem. Eerder zei hij dat hij een rapport had waarin stond dat de Al Hijra moskee contacten onderhoudt met terroristen. Meneer Kok, waar is dat onderzoek? Ik heb er nu al vele malen naar gevraagd, u heeft het gewoon niet. U roept, zoals zo vaak, iets zonder dat u bewijs heeft.
Mevrouw de voorzitter, de enige die daadwerkelijk een aanslag op het veiligheidsgevoel in de wijk pleegt, is de heer Kok zelf. Hij helpt de bewoners helemaal niet. Juist de heer Kok brengt de bewoners in het nauw en zet mensen tegen elkaar op. Hij creëert angst in de wijk en komt vervolgens met lege voorstellen. De heer Kok is degene die zegt dat huizenprijzen dalen, terwijl dat volgens de cijfers niet zo is. De heer Kok is degene die uitnodigingen om in gesprek te gaan, bijvoorbeeld van het moskeebestuur, afwijst. En de heer Kok is degene die extreemrechtse neonazi’s van Identitair Verzet informeert over wat er in de wijk gebeurt. Extremisten die eerder Joodse graven met hakenkruizen hebben beklad en Nelson Mandela een terrorist en communist noemden. Het moskeebestuur veroorzaakt geen onrust in de wijk, dat doet de heer Kok.