De Leidse fracties van GroenLinks en D66 zijn geschrokken van de financiële problemen waar GGZ-organisatie Rivierduinen in terecht is gekomen. Daarom hebben GroenLinks-raadslid Ashley North en D66-raadslid Annemieke Strijers samen schriftelijke vragen ingediend bij het college, om opheldering over de situatie te krijgen.
De fracties van D66 Leiden en GroenLinks Leiden zijn geschrokken van het bericht 'Fors geldprobleem Rivierduinen' uit het Leidsch Dagblad van 15 juni. Op basis van de Jaarrekening 2016 van Rivierduinen beschrijft het artikel nauwkeurig de financiële kwesties waarmee de grote GGZ-instelling te kampen heeft. Zo blijkt de organisatie in 2016 €8,3 miljoen verlies te hebben geleden, een schuldenlast van €173 miljoen te hebben en niet aan alle eisen van de bank te hebben kunnen voldoen. Gelukkig heeft de bank via een zogenaamde waiver Rivierduinen tot aan het eind van dit jaar respijt gegeven. Zelf houdt Rivierduinen er echter rekening mee dat ook dan 'de vereiste bankconvenanten mogelijk niet gehaald worden'. Op dat moment is het maar de vraag of de bank opnieuw coulant is.
Al met al een zeer zorgwekkende situatie. Zeker ook omdat Rivierduinen de voorbije jaren al enkele tegenslagen heeft moeten verduren, zoals een budgetkorting van ruim €30 miljoen en een personele krimp van 2100 naar 1700 fte. En dat terwijl Rivierduinen een zeer belangrijke partner is in de Leidse en regionale (jeugd-)GGZ, zowel door het grote aantal cliënten als door de geleverde zorgkwaliteit. Duizenden kinderen, jongeren en volwassenen zijn afhankelijk van de organisatie. Het is dan ook van groot belang dat Rivierduinen kan blijven doen waar zij voor opgericht is: goede geestelijke gezondheidszorg aanbieden.
Vanuit de zorgen over de financiële situatie bij Rivierduinen en het belang dat GroenLinks en D66 hecht aan hoogwaardige en toegankelijke (jeugd-)GGZ, hebben Ashley en Annemieke het college volgende vragen gesteld:
1: Sinds wanneer is het college op de hoogte van de slechte financiële situatie van Rivierduinen?
2: Heeft het college contact gehad met Rivierduinen over de ontstane situatie? Zo ja, wat is er concreet besproken; zo nee, is het college alsnog voornemens contact op te nemen?
3: Heeft het college met de overige gemeenten die (jeugd-)GGZ inkopen bij Rivierduinen contact gehad over de ontstane situatie? Zo ja, wat is er concreet besproken?
4: Is er een relatie tussen de financiële situatie van Rivierduinen en het inkoopproces van (jeugd-)GGZ van Holland Rijnland?
5: Rivierduinen is een aanbieder van jeugdhulp in onze gemeente. Hoeveel kinderen uit Leiden maken gebruik van zorg via Rivierduinen?
6: Is de continuïteit van zorg aan deze kinderen, ondanks de financiële malheur, gewaarborgd? En voor de andere doelgroepen van Rivierduinen?
7: Momenteel overschrijdt Rivierduinen op veel gebieden de maximaal aanvaardbare wachttijden (treeknormen). Hoe verwacht het college dat de wachttijden zich dit jaar verder zullen ontwikkelen, gezien de slechte financiële situatie? En welke inspanningen verricht het college om deze te beperken?
8: Zijn er bij het college andere aanbieders van (jeugd-)GGZ bekend die in een slechte financiële situatie verkeren? Zo ja, wat is de reactie van het college hierop?
De verantwoordelijke wethouder zal deze vragen binnen zes weken beantwoorden.